10,000小时。根据作者MalcolmGladwell的说法，这就是一个人掌握一门手艺所需要的时间。除非，也就是说，你是一个人工智能，在这种情况下，这显然是几个月、几周或几天的问题。
当我读到ChatGPT现在是一位熟练的作家，它已经在亚马逊的自助出版服务上创作了数百本书时，我感到有点害怕。需要明确的是，OpenAI的开创性聊天机器人并没有自行发布这些大部头。人们正在使用ChatGPT为他们的书籍开发主题、故事和章节。
我的第一反应是，“我完蛋了。”但是随着那个冷酷现实的冰冷消退，我考虑了其他事情。任何人都可以编写和出版一本书，但大多数都不会很好。
我们为什么要假设从大量在线写作中学习的ChatGPT可以达到StephenKing的水平——甚至是我的水平?
除了为技术出版物写作超过30年之外，我还涉足小说领域——主要是我在Kindle自助出版平台KDP上撰写、插图和出版的儿童读物。
因此，我花了几十年时间才实现的目标，ChatGPT在短短几个月内就完成了。
我不会说谎;我有点沮丧。人工智能内容的洪流很可能会压倒同一平台上的人类产出。它还破坏了人才的概念，就像你可能需要写一本书、出版它并获得一些关注一样。我非常期待在年底前看到一本由ChatGPT撰写的书登上纽约时报畅销书榜单。
或许。
当我沉迷于意识到我可能永远不会生产出足以卖给母亲超过一本的东西时，我想到的是我做了一个假设。
谁说ChatGPT写的好?
在我与OpenAI平台的大部分互动中，我发现ChatGPT信息量大、聪明、有礼貌、有趣，而且偶尔会偏离常理。但我从来没有惊叹于它的措辞。
为了检验我的理论，我决定请ChatGPT帮我写一个电影剧本。我给了它一个非常简短的概要，一些角色，甚至还有一点选角，但除此之外，让它按照自己认为合适的方式来写。
剧本需要结构，但在对话方面，也需要真实的文字表达方式。它还应该推动情节的发展。ChatGPT能否达到必读剧本或必看电影的水平?
我的简介是关于一部新的星际迷航特许经营电影，其中包括皮卡德船长和柯克船长(分别由他们的原创演员帕特里克斯图尔特和威廉夏特纳扮演)。情节将围绕着他们穿越时空相遇，然后运送双锂晶体展开(在新标签页中打开)到2023年被用作全球新能源。这将启动气候变化逆转(转折点，他们的行动将促成联邦的创建，这意味着他们不会改变时间表，只是加强它，但我离题了)。我将所有其他选角、情节和动作决定留给了ChatGPT。