Apple的VisionPro是一台电视。它甚至还没有出来，但在这一点上感觉很好。虽然它可以玩游戏、进行VR体验并通过出色的工程技术模仿AR，但迄今为止最具吸引力的用例是你可以将它戴在脸上，并有效地拥有一台100多英寸的4KHDR电视机，而无需需要在你的房子里找到墙壁空间。
但是，虽然很明显Apple已经打造出一款华丽的内容消费设备，它应该具有令人难以置信的显示屏，可能会复制LGC2OLED或三星QN90B等高端电视的质量，但让我们认真对待。这东西不会很快取代电视。
有些人会声称这是不应该的。相反，它将是一种补充，类似于3D电视，它在2010年重新出现并在几年后消失，因为大多数人实际上并不太关心从屏幕上弹出并进入他们视野的篮球和箭头.与3D电视一样，VisionPro甚至需要您佩戴特殊眼镜，并且对有视力问题的人的可用性有限。但也像3D电视一样，它也将面临海量的内容挑战。3D电视失败的部分原因是没有足够多的工作室、电视频道和体育组织采用它。
Apple在其精心控制的演示中展示了大量令人振奋的体育示例，但鉴于我们只能在4K中获得非常精选的NBA比赛，而且只能在DirecTV上观看，我不太相信场边3D就在河湾附近。
因此，让我们把重点放在它作为一个2D内容消费设备上，因为好莱坞和体育界要赶上它还需要几年的时间——即使它大受欢迎，几个月内就卖出了数百万美元。
你可以戴上VisionPro，而不是每个房间都有电视，当你做饭、洗衣服或在网上发布垃圾内容时，内容会跟随你出现在你视野的一个小角落。但VisionPro的起价为3,499美元。这与大约六台32英寸三星TheFrame电视的价格相同。VisionPro的质量可能会优于32英寸三星电视，但家中的任何人都可以享受它，并像艺术品一样融入墙壁。另一个是你的脖子和肩膀必须从一个房间带到另一个房间的一磅重的电脑，它将你与周围的人隔离开来。
对位：地狱就是和别人一起看电视
我可以在任何地方观看的巨大电视屏幕，唯一的问题是我不能与任何人分享?你真的把它叫做陷阱吗?看，我并不是说观看精彩游戏、电视节目或电影的唯一方法是完全安静地独自一人，不要分心，也不要有人打断他们错过的情节。但…
我记得20世纪90年代末和2000年代初，人们开始在各自的卧室里配备多台电视，这改变了可供观看的内容，提供更量身定制的选项以满足每个人的口味。它可能注定了TGIF，但它向我证明，将看电视作为一种公共体验并不是人们真正想要的。
不，我不认为VisionPro可以消除您家中的所有屏幕，但考虑购买此迭代的任何人可能已经拥有不止一台大屏幕，外加一些显示器、平板电脑和笔记本电脑，这些显示器、平板电脑和笔记本电脑已经用于单独播放内容经验。不是每个人都想在半夜观看F1大奖赛，他们也不应该。我也有很多喜欢看NBA的朋友，但我不会每次看比赛都邀请他们过来。我们很可能在群聊中、在Discord上聊天，或者稍后再聊。
如果Apple的VisionPro耳机最适合用作个人电视，那并不能证明其高昂的价格是合理的，但也不会立即取消该设备的资格。我不认为这是一种可以取代家里每台电视的设备。但现在，我身边放着多台我很少看的大电视，这样我就不会因为选择走到另一个房间或使用较小的屏幕而让自己和我所代表的一切感到侮辱。如果我可以放弃其中的一两个并且仍然有办法在我家里的任何地方获得接近IMAX的观看效果，我就会接受它。好吧，我可能会，一旦它不花费3,500美元。
–理查德·劳勒
这种孤立让人们犹豫不决。其他人无法与您一起享受VisionPro的内容，除非他们拥有自己的VisionPro。我们有很多其他小工具的例子，这些小工具也有类似的孤立的人。从GameBoy到您可能正在阅读这篇文章的手机，有许多设备旨在单独操作和享受。值得注意的是，电视不是其中之一。电视通常是公共设备。你喜欢在Netflix的最后通牒中大肆宣扬令人发指的滑稽动作坐在你旁边沙发上的人，或者在最新的迪士尼电影真人改编中嘲笑令人毛骨悚然的CGI。在VisionPro上，这不会发生，直到您拥有自己的和VisionPro流媒体应用程序支持观看派对。鉴于流媒体服务需要多长时间才能支持网络或机顶盒上的观看派对，如果我没有看到大多数服务在发布时发生这种情况，你会原谅我。
但真正阻碍VisionPro取代电视的不是价格或重量，也不是使用人脸电脑固有的孤独感。这是因为VisionPro不会支持电视可以支持的所有相同媒体。相反，它是手机的围墙花园。
要玩PS5，您将无法将其硬连线;相反，你需要使用RemotePlay，希望你的局域网足够强大，并祈祷没有严重的像素化，因为来自你的PS5的流被严重压缩以通过Wi-Fi传输并以最小的延迟进入你的耳机。我目前偶尔会在我的SteamDeck和我的iPhone上玩我的PS5，虽然它可以是一个足够好的体验，但它绝不像我在我的电视上玩时那样清晰或干净。因为VisionPro没有HDMI端口，我只能在虚拟的105英寸电视上获得相同的体验。听起来不太好!
Xbox和其他云游戏服务也是如此。众所周知，Apple不支持在其iOS平台上进行云游戏，要让它运行，必须使用网络应用程序。当我可以摘下耳机，让我的脖子休息一下，然后在没有网络应用程序和严重压缩?
作为一个小工具书呆子，我知道为什么。因为新颖的内容消费形式很有趣。我可以接受使用破旧的AndroidEInk平板电脑看书或使用价值3,500美元的VR耳机看电影，因为我会很乐意忍受所有的问题、奇怪和权衡以获得新的和不同的体验。
大多数人(现在的公司除外)不是。人们想要简单的东西，他们想要快速的东西，他们想要买得起的东西。一款价值3,500美元的VR耳机可以说与1,500美元的OLED电视一样好，对于绝大多数人来说将是一个艰难的销售，即使价格最终下降或几乎一样好但便宜得多的AppleVision不可避免地发布，这东西仍然不会取代大多数家庭的电视。