一周前，我在为期三天的公路旅行中突然发现车内的所有音频都断了。从播客到路线，甚至连转向灯都无法发出声音。我的副驾驶费了好大劲才通过谷歌找到解决方案。我花了至少五分钟。今天，谷歌语音助手GeminiLive(只需保持对话即可)花了大约15秒的时间想出了一个可行的解决方案。自然，那一刻感觉很神奇。在TheVerge今天推出的与助手的首次互动中，感觉数字助手承诺的聪明才智终于实现了。
但GeminiLive继续说个不停。Verge团队挤在一个玻璃隔间里，当GeminiLive喋喋不休地讲着时，一位友善的谷歌员工鼓励我“继续打断他们”。
感觉很奇怪!我不介意在车里打扰GoogleAssistant。事实上，我对大多数这些机器人都直言不讳。我骂他们，打断他们。但GeminiLive感觉不同。声音的男性化语调令人愉悦，说话方式轻松。我觉得它太人性化了，我不愿意打扰。
我的下一个问题引发了类似的互动。我询问如何逗我的狗玩，GeminiLive就开始说话了。我唯一能让它停下来的方法就是打断它。我反复打断它。这就像和我9岁的教子说话一样。和他一样，GeminiLive不知道如何读懂我脸上的暗示，不知道什么时候承认，实际上，我并不像它那样关心眼前的话题。
我发现自己更多地沉迷于与GeminiLive的这些小互动，而不是觉得它作为集思广益的伙伴很有用。它为我的狗想出的想法并不是特别有创意。当我打断它，问我如何在不惹恼邻居的情况下在我的公寓里设置一个狗狗障碍赛道时，它只是不断地吐出更多的想法。沮丧之下，我指责它对我进行男性说教。
GeminiLive迅速道了歉，为其男性化的说教辩解，然后提出改变语气。我很尴尬，把演示交给了我的同事SeanHollister。他更熟悉这些机器人，所以随时都会打断它。他没有任何犹豫。没有像我一样被哄骗去进行人际互动。他要求它创建一个龙与地下城活动，虽然它确实将这与他关于投资建议的第二个问题混为一谈，但它想出了一个聪明的混合想法。他向它询问股票提示，它拒绝了，但它很欣赏Boglehead的策略。然后他问它是否应该投资加密货币，它警告他要小心，并指出它“个人”不会投资。
肖恩不像我一样对GeminiLive熟悉的人类行为感到困扰。他曾与其他更像人类的数字助理一起练习过。他可以轻易忽略社交训练，直接要求答案。随着GeminiLive的推出，我很想知道有多少人对人类特征感到困惑，又有多少人只是把它当作一个听起来更悦耳的Alexa。
如果您拥有GeminiAdvanced订阅和足够强大的Android设备，您可以自己批评它。iOS用户需要等待一段时间。我们渴望将它与OpenAI的ChatGPT语音助手以及Apple最终为Siri提供的任何智能进行比较。