【要约和要约邀请】在合同法中，“要约”与“要约邀请”是两个重要的法律概念，它们在合同的成立过程中起着关键作用。理解两者之间的区别，有助于当事人在交易中明确自己的权利和义务，避免法律纠纷。
一、
要约（Offer） 是指一方当事人向另一方提出订立合同的意思表示，其内容具体明确，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约一旦被接受，合同即告成立。
要约邀请（Invitation to Offer） 则是希望他人向自己发出要约的意思表示，通常不具有法律约束力。例如，商业广告、招股说明书等一般被视为要约邀请，除非其内容非常明确且具备合同主要条款。
两者的区别主要体现在以下几个方面：
- 目的不同：要约旨在促成合同成立，而要约邀请则是为了引诱他人提出要约。
- 法律效力不同：要约一经发出，即对要约人产生约束力；而要约邀请不具备法律约束力。
- 内容是否具体明确：要约内容必须具体明确，包含合同的主要条款；而要约邀请的内容则较为宽泛。
- 是否可被直接承诺：要约可以被直接承诺，从而形成合同；而要约邀请不能直接被承诺，需由对方再作出要约。
二、对比表格
| 对比项目 | 要约（Offer） | 要约邀请（Invitation to Offer） |
| 定义 | 向他人提出订立合同的意思表示 | 希望他人向自己发出要约的意思表示 |
| 目的 | 促成合同成立 | 引诱他人提出要约 |
| 法律效力 | 具有法律约束力 | 无法律约束力 |
| 内容要求 | 内容具体明确，包含合同主要条款 | 内容较宽泛，可能不包含完整合同条款 |
| 是否可被承诺 | 可以被直接承诺，合同成立 | 不可被直接承诺，需对方再发出要约 |
| 常见例子 | 商家展示商品并标明价格 | 商业广告、招标公告、招股说明书 |
通过上述分析可以看出，要约与要约邀请虽有相似之处，但在法律性质、作用及效力上存在明显差异。在实际交易中，应根据具体情况判断行为的性质，以确保自身权益不受损害。